作者：大汉  转载自：http://www.niangjiu.com/  发布日期：2021-3-15

3月14日讯  近期，A股股王茅台股价持续下滑，自2月18日创出2627.88元的新高后，便猛回头。截至本周五，收盘报2026元，累计回调幅度达23%。对于现在是不是可以买了，机构普遍比较乐观。不过，抛开股市这个话题，有两个新关于茅台的消息挺有意思，下面是这两则消息。
    任泽平：茅台适合走高端路线
    今天，著名经济学家任泽平微信号发了一篇关于茅台专家顾问座谈的内容。近茅台酒价格连创新高、限价、推广直营、股价波动、院士评选等引起广泛关注。3月12日参加茅台专家顾问座谈，针对茅台发展以及社会各界和资本市场关注点，任泽平谈了以下几点看法。
    1、永远把质量茅台放在第一位，食品饮料行业有特殊性，毕竟是老百姓入口的东西，多少曾经风云一时的大牌子都倒在这上面。这一点茅台长期以来做的很好，未来也不能放松，加大打假力度。
    2、这些年对茅台所有的争议，我认为主要是茅台酒的品牌定位问题，究竟走高端奢侈品路线还是平价限价路线？这事长期以来一直很拧巴，事实上茅台的品质+文化比较适合走高端路线，国外那么多奢侈品，中国就不能出一个吗？尤其2012年以来，民间消费占绝大部分比重，茅台酒价格连创新高是市场选择的结果，市场经济就是供求关系，价格是由供求决定的，限价没用、也没必要，违反市场经济规律。
    3、西方那么多奢侈品牌，中国就不能出一个吗？我们难道这点文化自信都没有吗？茅台酒是未来中国有可能走向世界的奢侈品牌之一，以后在国外的售价可以考虑是国内的2倍。中国是世界奢侈品大的买家，却没有一个自己的品牌，这样好吗？中国人不喝茅台，难道鼓励大家都去买洋酒麦卡伦、威士忌？不仅茅台应该走高端奢侈品定位，中国应该多出几个自主品牌去抢占全球奢侈品市场。
    4、茅台的社会责任不应局限于让每个人都喝得起茅台，这不符合市场经济规律，也不现实，而是体现在交税、解决就业、扶贫、支持地方发展等上面，作为贵州第二财政，茅台这些年对地方发展的贡献实际上是很大的。从经济学上讲，茅台涨价可以理解为一种税收，从有钱人那里收税，然后反哺扶贫和地区经济社会发展，有利于调节收入分配，对大部分老百姓是有利的，不好吗？
    5、打铁还得自身硬，针对外部的争议，我觉得茅台主要的还是做好自身，提高质量，做好企业社会责任，把品牌定位敞亮地对外说明白。
    4600元买2瓶假茅台，长沙中院：赔偿十倍
    据“湖南高院”微信公众号消息，3月12日，湖南高院召开新闻发布会，通报湖南省法院消费者权益司法保护工作情况和十大消费者权益保护典型案例。其中，高某以4600元买了两瓶贵州茅台酒，经鉴别为假冒注册商标的产品。法院判决：烟酒超市退还高某货款4600元，支付赔偿金46000元。
    2019年10月4日，高某在某烟酒超市购买了两瓶贵州茅台酒，并支付价款4600元，该超市出具一张加盖烟酒超市公章的送货单，送货单载明两瓶茅台酒的型号分别为7161781660、7047929010，总价为4600元。
    后经贵州茅台酒股份有限公司工作人员（打假员）对案涉两瓶茅台酒的真假进行鉴别，鉴定结果为非该公司生产，属假冒注册商标的产品。高某遂起诉请求某烟酒超市退还货款并予以赔偿。
    长沙市中级人民法院经审理认为，消费者根据《食品安全法》第一百四十八条的规定，除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。